剪歷史的人

　　當一段往事充滿感情，就是每個指節都佈滿了神經，無論怎麼剪，都會把人割得鮮血淋漓。六十年的路，沿路風光各有喜好，你愛花香撲鼻，我愛星照夜途。在還未蓋棺定論的今天，我們到底為誰來編這一部歷史？

　　為機構編一部歷史，總讓人感到戰戰競競的無力，尤其我們還沒有誰有一錘定音地的權柄。我們還在摸索、還在發展，還在各自表述。早在接手這本紀念特刊之始，我便明白到，無論這本特刊怎麼編，都總會叫一部分人失望，在遠未聽到掌聲以前，我們便要有為這本書「擋箭」的準備。

　　對於將半世紀奉獻給機構的人來說，記憶處處鮮明，每一步也感受良多。那一段段再苦的往事，他們也都再三回味。誰又忍心取去他們手上的苦杯，告訴他們往事已矣。當圍繞着他們膝下，聽他們細說辛苦往事的聽眾日稀時，我們又是否忍心輕輕喚醒他們閉起了的雙眼。

　　這陣子總想起劉知幾所說的史才、史學與史識。縱然我們翻遍了保存下來的文獻資料，落力構思駕馭史料的方法，我們依然距離真正的史才與史學太遙遠。就連史識，也在我們面對別人的論斷時動搖起來，然後逐漸流逝。

　　越發不明白，到底我們是在為機構編一部歷史，還是在為活在其中的人編一部歷史？如果只能讓經歷其中的人會心微笑的往事，又是否算得上是一部歷史？

　　也許無論是歷史的本身還是歷史的剪輯，從來也充滿紛爭。